Promocja własnej marki inną, znaną marką?

Włoska firma Ferrari zasłynęła nie tylko tego, że produkowane przez nią auta są wyjątkowej urody (i szybkości), ale także kosztują niemałą fortunę, na którą mogą sobie pozwolić tylko nieliczni. Z kolei w Niemczech żyje pewien projektant modowy, który słynie – podobnie jak Ferrari – z wyrazistych, niszowych oraz bardzo drogich produktów, w tym wypadku ubrań. Jest nim Philipp Plein. Na tym podobieństwa się kończą, albowiem ostatnie działania włoskiego producenta aut mogą sugerować, że pomiędzy stronami dojdzie w najbliższym czasie do sporu.

Dwa kolory jako znak towarowy? Poznajcie Red Bulla

Czy dwa kolory mogą być znakiem towarowym? Czy takie zestawienie ma i może mieć charakter odróżniający? Takim zagadnieniem zajmował się w ostatnim czasie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie toczącej się pomiędzy Red Bull GmbH a Optimum Mark Sp. z o.o. W wyroku z dnia 29 lipca 2019 roku (sygn. akt C‑124/18) można znaleźć odpowiedzi na powyższe pytania.

Wulgaryzm jako znak towarowy?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmował się ostatnio sprawa z kategorii ciekawych, a mianowicie dotyczącą rejestracji wulgaryzmu jako znaku towarowego i toczącą się pomiędzy niemieckim Constantin Film Produktion GmbH a EUIPO (sygn. C‑240/18). Czego konkretnie dotyczy spór? Otóż niemiecki producent filmowy Constantin Film Produktion GmbH wystąpił do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej z wnioskiem o rejestrację dość kontrowersyjnego słownego znaku towarowego - „Fack Ju Göhte”.

Jaki związek mają Kim Kardashian, kimono i Japonia?

Jaki związek mają Kim Kardashian, kimono i Japonia? Co może wyjść z takiego połączenia? Oczywiście nic dobrego o czym poniżej.

Kim Kardashian, a właściwie Kim Kardashian West - amerykańska celebrytka, która ma także zacięcie do interesów, przede wszystkim w branży odzieżowej, ostatnio zaprezentowała swoją nową kolekcję bielizny modelującej kobiecą sylwetkę.

Apple vs. norweski serwis

Większość z nas wie jak działa Apple jeżeli chodzi o ochronę swojego znaku towarowego – nie odpuszcza nikomu (nawet małym sklepom internetowym – np. „a.pl”). Podobnie, każdy użytkownik iPhone’a zdaje sobie sprawę, jakie podejście do akcesoriów ma gigant z Cupertino – najbezpieczniej używać certyfikowanych akcesoriów bezpośrednio od producenta.

Koniec marki ZELMER

Chyba każdy z nas zna legendarną polską markę Zelmer? Otóż firma zasłynęła w naszym kraju przede wszystkim z produkcji sprzętu AGD, który znajdował się w większości polskich domów. Tym samym dość niespodziewaną informacją jest fakt, że od nowego roku małe sprzęty AGD tej marki znikną z rynku. Skąd taka decyzja? Otóż 6 lat temu doszło do bardzo dużej transakcji, w ramach której niemiecka grupa BSH (właściciel m.in. Siemensa i Boscha) kupiła markę Zelmer za kwotę pięciuset milionów złotych. Tak duża cena wynikała przede wszystkim z popularności polskiej marki na rynku, a tym samym dużym potencjałem.

Brexit w puszce?

Wszystkie media w ostatnich miesiącach żyją wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, czyli tzw. Brexitem. Do dnia dzisiejszego nie są znane warunki wyjścia, a strony porozumienia nie są w stanie dojść do ostatecznych rozstrzygnięć w tym zakresie. Jednocześnie wspomnieć należy, iż my Polacy, jesteśmy narodem pełnym dobrych pomysłów, w tym także na biznes. W tym miejscu większość z nas zada sobie pytanie – co ma Brexit do pomysłów Polaków? O tym poniżej.

Konkurencja dla iOS i Androida?

W ostatnim czasie media prześcigają się w informacjach na temat coraz bardziej krytycznej sytuacji chińskiego potentata elektroniki użytkowej – Huawei. Ma to przede wszystkim związek z wpisaniem Huawei na czarną listę Departamentu Handlu przez USA, a dokładniej Donalda Trumpa. Taka z kolei decyzja amerykańskich władz pociągnęła za sobą katastrofalne dla Huawei skutki, w tym m.in. utratę certyfikacji WiFi, czy też kart pamięci. Ponadto, wielu producentów i dostawców komponentów elektronicznych zerwało z chińskim koncernem współpracę, w tym m.in. Microsoft i ARM, którego produkty stanowią bazę pod produkcję własnych, autorskich procesorów Huawei. 

Prawa autorskie do programu Szansa na sukces. Spór TVP z Elżbietą Skrętowską.

W ostatnim czasie można było w mediach przeczytać o konflikcie pomiędzy TVP Polska a Elżbietą Skrętkowską dotyczącym programu "Szansa na sukces", a konkretniej praw autorskich do programu. 

Na czym polega spór? Otóż w kwietniu 2019 roku do stacji TVP2 powróciła "Szansa na sukces", która aktualnie nosi podtytuł - "Opole 2019", co ma związek z główną nagrodą, a mianowicie udziałem w konkursie "Debiuty" podczas słynnego festiwalu w Opolu. Sam program powstał w 1993 roku z inicjatywy Skrętkowskiej, która opracowała jego formułę, a następnie reżyserowała. Program był emitowany do 2012 roku.

Naukowcy z Instytutu Włókiennictwa w Łodzi opatentowali tkaninę przyjazną alergikom!

Światowy Dzień Astmy obchodzimy 7 maja. Astma to bardzo groźna i przewlekła choroba znana już od czasów starożytnych. Odnaleziono papirus, na którym nieznany medyk opisał tę chorobę. Prawdopodobnie zapis pochodzi z tysiąc pięćsetnego roku przed naszą erą. O astmie wspominał również Hipokrates mniej więcej w czterechsetnym roku przed nasza erą.

Znak towarowy Cryptokicks. Nike inwestuje w kryptowaluty!

Tak, osobom czytającym tytuł wcale się nie przewidziało. Potentat w branży odzieży sportowej prawdopodobnie postanowił rozszerzyć swoją działalność na coś co aktualnie jest bardzo trendy – a mianowicie kryptowaluty. I nie chodzi tu wcale tylko o możliwość wprowadzenia w swoich sklepach płatności za pomocą np. Bitcoin, Ethereum, czy też Litecoin, ani też doinwestowania firm – twórców kryptowalut. Otóż Nike postanowiło pójść krok dalej o czym mowa poniżej.

Prawo ochronne na znaki towarowe. Apple vs. reszta świata

Apple niejednokrotnie przyzwyczaił nas do podejmowania różnego rodzaju kroków prawnych mających na celu ochronę przysługujących mu praw własności intelektualnej, w szczególności praw ochronnych na znaki towarowe, czy też patenty. Często też środki podejmowane przez korporację z Cupertino były dość przesadne, także poza terytorium Stanów Zjednoczonych. Warto tu wskazać m.in. spór o nazwę kawiarni w Warszawie, czy też nazwę i domenę polskiego sklepu internetowego „a.pl”, który fonetycznie przypominał nazwę Apple. 

Falubaz vs. żużel

Znacie nazwę Falubaz? Pewnie tak i z pewnością kojarzy się ona przede wszystkim z żużlowym klubem – KS Falubaz. Jednak nie każdy wie, że nie jest to nazwa autorska klubu. I to właśnie na tym tle w ostatnim czasie powstał spór o znak towarowy. Odnosząc się zaś do samej nazwy klubu - pochodzi ona od projektującej i produkującej maszyny spółki Falubaz Polska. Sam znak towarowy został przez spółkę zarejestrowany w 1957 roku i poza oznaczeniem firmy, używany był przede wszystkim jako oznaczenie żużlowej drużyny, tj. Klub Sportowy Falubaz.

Branża modowa. Zara jest znana, a Zarina?

Są marki odzieżowe znane niemal każdemu. Tak jest z pewnością z Zarą. Ale czy znacie Zarinę? W Polsce, sklepy te, rosyjskiego pochodzenia, pojawiły się na krótko.

Sieć odzieżowa Zarina należy do Melon Fashion Group, rosyjskiego odzieżowego potentata, który w swojej grupie posiada także Befree oraz Love Republic. Celem firmy był podbój polskiego rynku odzieżowego właśnie m.in. za sprawą sklepu Zarina. Niestety, plany nie zostaną zrealizowane, co jest efektem sporu z Zarą.

Sądy ds. własności intelektualnej w Polsce ?

 W marcu 2019 do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów trafił : „projekt nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw”. Treść projektu nie została opublikowana, ale z treści dot. informacji z Ministerstwa Sprawiedliwości wynika że, projekt ma na celu:


Pear Technologies vs. Apple spór znak towarowy. Ochrona logo.

Chyba każdy zainteresowany własnością intelektualną wie, że Apple jest znane ze swojego podejścia do autorskich rozwiązań, a także do używanych przez siebie znaków towarowych, czego efektem są różnie kończące się spory. W tym zakresie warto odnieść się do niedawnego wyroku Sądu Unii Europejskiej (T-215/17), który niejako pokazał amerykańskiemu gigantowi, że jego ochrona ma jednak granice.

Nowelizacja ustawy - Prawo własności przemysłowej 2019.

Od dnia 16 marca 2019r. weszła w życie nowelizacja ustawy - Prawo własności przemysłowej. Najistotniejsza ze zmian dotyczy pojęcia znaku towarowego. Zgodnie z aktualną definicją, znakiem towarowym może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa.

Uśmiechnięta buźka Nirvany

W grudniu 2018 r. zespół Nirvana, pozwał dom mody Marc Jacobs oraz dystrybutorów odzieży firmy Neiman Marcus i Saks Fith Avenue. Pozwanym zarzucono naruszenie praw autorskich i praw do znaku towarowego w postaci kultowej uśmiechniętej „buźki” będącej znakiem rozpoznawczym Nirvany. Znak był używany na koszulkach zaprojektowanych przez Marka Jacobsa. Zdaniem Nirvany, Marc Jacobs, że używając logo zespołu wprowadza odbiorców w błąd. Mogą oni bowiem pomyśleć, że pomiędzy kolekcją ubrań a zespołem Nirvana istnieją powiązania.

Ubrania prosto z kartelu

Pablo Escobar jest znany niemal każdemu posiadaczowi Netflixa lub znającemu tematykę handlu narkotykami. Warto jednak wskazać, że poza Kolumbią handel nielegalnymi środkami także kwitł w najlepsze, czego najlepszym przykładem jest Meksyk, który także miał niejeden odpowiednik Escobara, a w szczególności Joaquína Archivaldo Guzmán Loera, który szerzej jest znany jaki El Chapo. Otóż owy osobnik także doczekał się swojego serialu na Netflixie. Dlaczego wspominamy o tej nie najlepiej kojarzącej się postaci? 

Cadbury odpuszcza walkę o kolorowy znak towarowy

Kilka razy wspominaliśmy, że znak towarowy to nie tylko konkretny logotyp czy nazwa. Czasem może on obejmować strukturę bardziej złożoną lub też prostą samą w sobie jak np. kolor. Jakiś czas temu pisaliśmy o sporze pomiędzy Cadbury a Nestle, który dotyczył znaku towarowego w postaci koloru właśnie, a mianowicie charakterystycznego odcienia fioletu, który można znaleźć na opakowaniach produktów brytyjskiej spółki Cadbury.

Sporne Air Maxy

Sprawy z zakresu własności intelektualnej bywają naprawdę różne, o czym w ostatnim czasie przekonała się firma odzieżowa Nike. Otóż około 10 tysięcy osób podpisało petycję, której celem jest wycofanie przez Nike jednego z modeli butów ze słynnej serii Air Max, a mianowicie Air Max 270.