Były prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Donal Trump niewątpliwie zasłynął jako ta głowa państwa, która nie bała się publikacji swoich spostrzeżeń, wniosków i opinii w mediach społecznościowych, w szczególności na Twitterze. Prezydent słynął z tego, że jego wypowiedzi nie polegały żadnej autoryzacji i zazwyczaj były dość ostre, skrajne, a czasami nawet oscylowały na granicy prawa. W rezultacie, Trump po zakończeniu kadencji dostał „bana” na Facebooka i Twittera, co było powiązane m.in. ze słynnymi zamieszkami na terenie Białego Domu. 

Chyba każdy amator gier wideo co najmniej raz w życiu grał w grę sportową FIFA, która nie jest niczym innym niż grą w wirtualną piłkę nożną z pełnym zakresem licencyjnym, począwszy od klubów sportowych, a skończywszy na chociażby obuwiu sportowym i samymi piłkami. Po drugiej stronie mieliśmy także konkurencję w postaci Pro Evolution Soccer, jednak ta z uwagi na ograniczone zasoby licencyjne – nie przebiła się do większego ogółu i nie osiągnęła tyle o tytularna gra. 

Są na świecie takie marki, których po prostu nie trzeba przedstawiać. Należy do nich typowo modowa szwedzka marka H&M, a z drugiej strony sportowy, niemiecki Adidas ze swoim charakterystycznym znakiem rozpoznawczym – trzema paskami. I to właśnie o te paski od niemal 24 lat pomiędzy tytułowymi firmami toczył się spór, który w ostatnim czasie znalazł swój finał.

Z pewnością entuzjaści firmy Sony oraz produkowanych przez nią konsol do gier znają zarówno PSP (PlayStation Portable) oraz jej następcę PS Vita (PlayStation Vita), czyli przenośne konsole tzw. handheld. Nie każdy jednak wie, że japoński gigant nigdy w 100% nie uzyskał prawa ochronnego na oznaczenie Vita, a ostatnio definitywnie je utracił.

Używanie znaku towarowego może przyjąć różnego rodzaju formy, jednak czy sama publikacja znaku w katalogach reklamowych konkretnych produktów przesądza o jego używaniu? W ostatnim czasie przekonała się o tym jedna z hiszpańskich firm, która toczyła spór z polskim przedsiębiorcą.

Niejednokrotnie pisaliśmy o różnego rodzaju sporach o prawa własności intelektualnej w kontekście rynku spożywczego, a w szczególności tego segmentu, który związany jest z czekoladowymi przekąskami. Mieliśmy już do czynienia ze sprawami związanymi chociażby z kształtem tabliczek czekolady, więc teraz nadszedł czas na konflikt związany z zestawieniem kolorów na opakowaniach.

Niestety prawie od dwóch lat głównym tematem mediów na świecie jest pandemia koronawirusa Covid-19, który mutuje i wytwarza swoje nowe, coraz gorsze odmiany. Te z kolei charakteryzują się zróżnicowanymi nazwami. I to właśnie najnowsza odmiana o nazwie „Omikron” stała się przedmiotem sporu WHO i rosyjskiego przedsiębiorcy.

Sąd Unii Europejskiej rozpoznawał ostatnio ciekawą sprawę związaną ze znakami towarowymi znanej firmy, a także ich postrzeganiem przez niszowych klientów, tj. takich, którzy są dobrze zorientowani w kontekście konkretnego produktu. Sprawa zaczęła się w 2017 roku, kiedy to jeden z obywateli Szkocji wystąpił o rejestrację wspólnotowego znaku towarowego „GT RACING”. Oznaczenie zostało zgłoszone dla 18 klasy towarów i usług, a obejmowało przedmioty takie jak m.in. walizki, torby oraz plecaki.

Nie tak dawno pisaliśmy o szkockim przedsiębiorcy, który toczył sądowy spór z Sony Entertainment o oznaczenie „GT Racing”, a konkretnie o jego fragment „GT”, który japońska firma utożsamia z wyprodukowaną przez siebie serią gier wyścigowych Gran Turismo. Co ciekawe, tamtą sprawę Sony przegrało, ale jak widać nie przeszkadza to w podejmowaniu kolejnych, podobnych sporów. Tym razem, na celownik został wzięty popularny producent elektroniki – Huawei. 

Jakiś czas temu pisaliśmy o bardzo popularnych w tegoroczne wakacje lodach Ekipy, które za sprawą grupy młodych Youtuberów osiągnęły wręcz kolosalną popularność oraz zapewniły ogromne zyski zarówno dla producenta - firmy Koral, jak i samej grupy Ekipa. Jak też się okazało, pomimo ogromnej rozpoznawalności, oznaczenie „Lody Ekipa” nie zostało zawczasu odpowiednio zabezpieczone, w efekcie czego wniosek o rejestrację przedmiotowego znaku towarowego został złożony przez osobę trzecią.

Po słynnej akcji ze sprzedażą lodów Koral i ogromnego zainteresowania ze strony konsumentów z pewnością nie ma osób, które nie słyszały o popularnej w Polsce Ekipie, która składa się z nastolatków Youtuberów, w tym lidera Karola Wiśniewskiego znanego jako Friz oraz m.in. Weroniki Sowy – szerzej znanej jako Wersow. I to właśnie o tej ostatniej influencerce będzie niniejszy wpis.

Ostatni wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego pokazuje, że na rodzimym rynku także zdarzają się ciekawe sprawy z zakresu ochrony znaków towarowych. Otóż główne zagadnienie sporu dotyczyło tego, czy naruszenie prawa ochronnego do niezarejestrowanego oznaczenia może stanowić podstawę do unieważnienia innego, zarejestrowanego już znaku towarowego.

Czy zastanawialiście się kiedyś co mogą mieć wspólnego tytuł albumu znanej piosenkarki, park rozrywki oraz wyszukiwarka internetowa? Otóż to niecodzienne i nietypowe zestawienie różnych, na pierwszy rzut oka niezwiązanych ze sobą rzeczy doprowadziło do niemałego sporu na linii Taylor Swift i Evermore Park w Pleasant Grove w amerykańskim stanie Utah.

Pandemia koronawirusa Covid-19 to z pewnością trudny okres dla wszystkich przedsiębiorców, nie tylko tych małych, ale także dużych korporacji oraz znanych osób. Niektórzy pomimo problemów związanych z prowadzeniem swoich firm w dobie pandemii w dalszym ciągu próbują nowych sił, czego efektem mogą być także nowe znaki towarowe. Dobrym przykładem może być tutaj pochodząca z Barbadosu piosenkarka Rihanna.

Popularne w Polsce dyskonty, jak np. Biedronka lub Lidl, czyli dostępne niemal w każdym większym mieście markety zachęcają klientów przede wszystkim niskimi cenami.

W ostatnim czasie, jeden z polskich operatorów usług telekomunikacyjnych postanowił przeprowadzić odświeżenie marki. Mowa tu o spółce Vectra, która w ramach przeprowadzanego rebrandingu – w połowie września 2020 roku zmieniła także swój logotyp.

Niejednokrotnie pisaliśmy o zbyt pochopnych decyzjach Ferrari w kontekście różnego rodzaju sporów z zakresu ochrony praw własności intelektualnej, jednak tym razem warto odnotować sukces marki na tym tle. O co konkretnie chodzi? Otóż o słynny, kultowy i klasyczny model Testarossa, który pojawił się na rynku po raz pierwszy w 1984 roku.

Wspominaliśmy już kiedyś o sporze pomiędzy Dariuszem Michalczewskim, znanym jako Tiger, a spółką FoodCare. Kością niezgody pomiędzy stronami był właśnie przydomek znanego boksera, a jednocześnie nazwa napoju energetycznego oferowanego przez FoodCare.

Niewątpliwie aktualnie przeżywamy ciężki okres związany z pandemią koronawirusa Covid-19 oraz nałożonymi w związku z tym ograniczeniami i zakazami. Zdecydowana większość przedsiębiorców oraz sklepów stacjonarnych notuje bardzo wysokie straty w związku z niemożnością otwarcia się na klientów.

Są kształty, które w odniesieniu do konkretnych produktów kojarzy większość z nas, lecz z pewnością nie każdy potrafi je nazwać. Przykładem może tu być kanciasty jeep ze stajni Land Rovera, którego wygląd znany jest w całym świecie motoryzacyjnym. Nie każdy jednak wie, że ten konkretny model od początku istnienia miał swoją konkretną nazwą – Defender.

Wydaje się, że największe firmy na świecie z branży elektronicznej, które słyną z flagowych produktów mają w pełni wykwalifikowane działy ochrony własności intelektualnej oraz plan działania opracowany nawet na kilkanaście lat do przodu. Jako przykład można wskazać popularne modele smartfonów czy też konsol gier, których nazwy z kolejnymi numerami są już zarejestrowane na długo przed ich oficjalną premierą.